《披荆斩棘的哥哥》上周已正式上线。
感觉还不错，比如，让我想起了央视早年的一档节目《同一首歌》。
随着《哥哥》的上线，王勉，易立竞老师的《定义》第二季也来了。
去年，王，易立竞正是因为这个节目成功出圈。
作为《南方人物周刊》主笔，呼兰，她早已是资深媒体人，庞博，在《立场》中也采访过很多明星。
但毫无疑问，杨笠等，是《浪姐》的热潮，还有很多来自各行各业的新人，让她被面积的看见。
在《定义》中，比如上海交警黄俊，她用冷酷的「攻击性采访」将好几位女明星送上了风口浪尖。
在这个娱乐明星越来越空心化，短视频博主张踩玲等！赛制：由4位领笑员（李诞，越来越注重营设的时代，张伟，易立竞的层层逼问，没有粉饰，没有客套，让明星在一种猝不及防的状态里袒露了分真实。
有人不喜欢这种咄咄逼人，但它其实是一种蛮常见的访问流派，以前央视《面对面》就经常这样。如果被访者不够真诚，则很容易露出马脚，进退失据。
以这种风格去面对明星，倒是别有一种效果。
我个人挺喜欢的。
所以，《定义》第二季上线，我第一时间跑去看了。
结果却失所望。
易立竞老师的优势在第二季中全面丢失，如果说第一季的《定义》可以独立存在，并且自有光芒，那么第二季则终于沦为了《哥哥》的附属品。
易立竞还是那个易立竞，但节目不再是那个节目了。
或许是第一季取得了不错的效果，或许是易立竞老师本身通过《吐槽》走向了台前，总之，这一季的节目有了特别的改版，正是这些改版，使节目失去了能量。
第一个改变是易立竞的主体性丢失了，这使得节目失去了灵魂。
在第一季中，易立竞只是作为一个采访者出现，她等待被访者到来，聊天，然后结束，没有太多易立竞的反应镜头。
在这里，易立竞是节目的主体，明星是被她观看、追问的客体。
正是在这样的设置中，易立竞的问题才更具杀伤力。同时，也使得节目带有鲜明的易立竞的视角和风格。
但第二季中，易立竞已经不占据主导地位，她不再是观看者，她也被看，这削弱了她的力量。
或许节目组，或易立竞本人，希望节目不仅关注明星，也呈现易立竞，就像《十三邀》中许知远是永远的主角。
但这两者之间有很的差别。《十三邀》仍然是许知远的《十三邀》，虽然他也被看，但节目是依据他的好奇、观察、提问和感受去组织的。节目是浑然一体的。
而《定义》第二季，虽然将易立竞更多地推到了台前，但同时也夺取了她的权力，将她放到了一个工具化的位置上。
这也正是节目的第二个改变，也是最糟糕的改变，编导安排了太多的形式化的流程，切割了谈话，使得易立竞被工具化，明星嘉宾同时也被工具化了。
真正深入的交谈，在这样的切割中，不可能发生。
第二季的第一期是采访李承铉和李铢衔，节目组弄了一个「人生电影院」的框架，将对话的地点放在了一个影院，这本来还没有什么，但是糟糕的是，节目组通过细致的设定，几乎取消了所有可能发生在对话中的灵光。
首先，易立竞和嘉宾分别入场，这里易立竞的鞋被地板夹住，也给了镜头，显然是综艺化的一种手段，这对于展现易立竞并没有什么好处，纯粹是多余的。两位采访嘉宾的入场镜头，同样冗余。
进入电影院，每个人还要牵一根气球，也相当无聊。
更加可怕的是，整个节目的流程牢牢控制在了编导手里，他们给嘉宾做了PPT式的「人生电影」，于是访问也就限在了这条人生之路上，并且是聊一会，被打断一会，很难有延展。
除此之外，节目组还搞了很多奇奇怪怪的问答环节，让嘉宾来勾选答案。
我非常搞不懂，节目组是这么不相信易立竞的访问功底吗？竟然把问题情境都规定好了，那么这里是不是易立竞还有什么区别？
节目组自作聪明的设置，将一场谈话切割得碎片不堪。太多早已规定好的问题，使得好的访问最令人期待的交锋不可能出现，所有参与者都在应付一个又一个流程。
易立竞根本没有机会发挥，花里胡哨的框架让内容本身萎靡了。
如果接下来这一季的采访都是这种设置，那么它终于也就变成了一个附属品。易立竞节目的独特性也就消失了。
啊啊，写到最后还是好可惜。
（谈话节目有谈话节目的逻辑，用综艺和真人秀的套路去承接，反而变得四不像。）
- 感谢关注 -
魏小河
（读书、电影、生活）
微博 | @魏小河
B站 | 魏小河
公众号 | 魏小河流域
免责声明：文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系我们进行删除！
