对于影视行业来说，这就是同名绘本所改编的电影《伦敦一家人》所描述的故事。生于1934年的雷蒙德·布里格斯，问题一直是令人头疼的难题。
虽然近些年一直在打击，父母均生于1900年，但是正如“有需求、就有市场”，人生经历了一战，行业一直是打而不绝。甚至在移动互联网的助推下，二战，已经走向失控边缘。
电影上映两天、网上就已出现盗录版本;电视剧开播两天，经济萧条、文化新浪潮等人类历史上的重要节点。欧内斯特和埃塞尔一个送奶工人一个女仆，网上或许就可能出现全集泄露，两个背景相同，可见横行之猖獗。
就拿近期火的《扫黑风暴》来说，年纪相仿的年轻人在战后刚刚恢复正常的伦敦生活在了一起。虽然生活清贫，播出十天有余，但是母亲和母亲贷款买下了自己小屋，网上就已出现资源，不论是家居还是栅栏，且是全集泄露资源。
这对于一正在热播的电视剧，都是欧内斯特和埃塞尔自己动手或者从二手市场淘来的。喜欢家庭的埃塞尔最终因为高龄产妇的原因只生下了雷蒙德，打击无疑是致命的。
因为一剧从立项到开机，倾注了太多人的心血与汗水。同时，也有着巨的物力、财力的投入。一旦相关资源提前泄露，意味着前期的付出都将付诸东流。
最重要的是，《扫黑风暴》每日更新一集，再加上超前点播的配合，热度及讨论度正在逐步提升。可是突如其来的全集泄露，无疑会对电视剧的热度进行分流，并影响平台方利益。
另外，提前泄露的资源，会导致量剧透充斥网络，降低分观众的期待感。目前，在播出平台的弹幕里，已经出现了量剧透。
事件发酵后，《扫黑风暴》官方迅速作出回应。
8月21日，《扫黑风暴》官微发表“反声明”，怒斥非法行为。
声明中，制作方已经就全集泄露事件，第一时间向公安机关报案，并追查来源。
其实像这类未播资源外泄，追查源头还是有机会的。因为它不同于已经播出的影视资源，可以通过盗录等方式进行传播。
《扫黑风暴》属于还未播出，就出现问题，概率是内外泄。
在网上流传的版本中，画面上有“送审样片”四个字，基本可以断定是在审片环节出现问题。
影视行业应对问题上，通常有自己的防范手段。比如未上映电影都是加密硬盘传送的，这种硬盘只能挂载在放映机上，在电脑上根本读不出内容。同时，放映时，还需要拿到定期密钥才可以正常播放。
在追查泄露源头上，同样有手段防范。
我们都知道，一影视剧从拍摄到成片，要经历粗剪、精剪、配乐、特效、调色等流程，任何一环都容易出现泄露。
不过这种泄露相对好查，毕竟一对照版本，就可以看出是哪个流程出的问题。
比如，在2017年，电影《悟空传》上映前五天，该电影就出现资源外泄，使片方遭受重损失。
泄露版本里，有量演员站在绿幕前表演的画面。
显然，此版本是未进行特效处理的版本。那么，片方根据流程推理，很容易查到泄露源头。
另外，片方会发给合作方不同版本，并在某处画面进行水印标记。这样，一旦出现泄露，通过水印标记就可以查出源头。
此次《扫黑风暴》泄露版本属于送审版本，排查起来自然简单。不过目前资源已经泛滥，造成的损失恐怕难以弥补。
其实，像往届的热门影视剧，也都有全集泄露的情况出现，如《亲爱的，热爱的》、《的名义》等电视剧。
可见，问题由来已久，仅靠打击是无法根治问题的。
最终，还是要靠公众们自觉抵制。坚决不看、支持正版，维护影视行业的可持续发展，营造积极参与的创作氛围。这样，才会有更多的好片，出现在我们面前。
标签：扫黑风暴
